Republicanos expandem o esquema “Trump bucks” com “contas poupança MAGA”
Em seu papel como presidente e apresentador de game show político, Donald Trump adora doar dinheiro (ou pelo menos fingir) enquanto fecha "negócios incríveis". Como me explicou o estudioso da mídia David Altheide : "O ataque implacável do presidente Trump às instituições americanas, à teoria econômica e à economia mundial está na vanguarda da mídia mundial".
O falso briefing diário de imprensa e o acesso de Trump se assemelham mais ao formato televisivo tradicional de apresentador de game show. Veja "Vamos Fazer um Acordo". O superapresentador de game show disfarçado de presidente busca audiência, aprovação e reconhecimento... Como deveria ser. Ou não. Trump continua a se passar por astro do show e, mantendo o formato de entretenimento e a lógica midiática que o levaram ao estrelato, continua a se esforçar para ser a personalidade dominante do mundo.
É a compreensão de Trump sobre o "voto de bolso" no sentido mais literal (que inclui transformar a Casa Branca em um caixa eletrônico pessoal para ele, sua família e seu círculo íntimo) que pode garantir seu domínio e o do movimento MAGA sobre a política americana no futuro próximo.
Durante seu primeiro mandato, Donald Trump fez questão de colocar seu nome nos cheques de auxílio da COVID que foram enviados ao povo americano . Em um país onde a maioria dos americanos não tem US$ 1.000 em caso de emergência, esses cheques de auxílio da COVID foram literalmente uma tábua de salvação. Esses cheques também criaram uma conexão pessoal entre Donald Trump e as dezenas de milhões de eleitores indecisos e com pouca informação que, em última análise, decidiram o resultado da eleição de 2024. Em contraste, o presidente Biden fez a escolha de não assinar os cheques de auxílio da COVID que foram enviados durante o primeiro mandato de sua presidência. Além disso, Biden prometeu ao povo americano US$ 2.000 em dinheiro de auxílio e depois renegou (o cheque final foi de US$ 1.400). Biden foi punido nas urnas por essa escolha, que foi um dos muitos erros que afundaram sua fortuna eleitoral e as de Kamala Harris e os democratas.
Agora, Trump e seus republicanos do MAGA no Congresso continuam com a estratégia do "dinheiro de Trump". Como parte do "Big Beautiful Bill" de Trump, que está sendo aprovado à força no Congresso controlado pelos republicanos (o que certamente não é "bonito" para o povo americano, pois retira centenas de bilhões de dólares dos americanos mais necessitados e os entrega aos muito ricos e às corporações), a mais nova estratégia é uma proposta de US$ 1.000 na forma de "contas poupança MAGA" para crianças.
O Business Insider relata:
O "grande e lindo projeto de lei" que se alinha à agenda econômica mais ampla do presidente Donald Trump e foi apresentado pelos republicanos da Câmara na segunda-feira inclui as chamadas contas poupança "MAGA" para crianças.
O projeto de lei inclui a criação de contas "Conta financeira para crescimento e avanço", ou "contas MAGA", estabelecendo um programa piloto para lançar contas com US$ 1.000 cada.
O senador republicano Ted Cruz, do Texas, conversou recentemente sobre o plano com a Semafor depois de apresentar a ideia aos seus colegas republicanos enquanto eles participavam de um retiro do partido no início deste mês.
"O que apresentei aos meus colegas é: devemos nos perguntar neste projeto de lei: qual será o legado que as pessoas lembrarão e falarão daqui a 10, 20, 30, 40 anos?", disse Cruz na época.
No projeto de lei da Câmara, o item é listado como "Programa Piloto de Contribuição para Contas MAGA". O plano daria aos pais com filhos elegíveis um "crédito único de US$ 1.000" que seria depositado na conta da criança.
Para ter direito ao programa, a criança deve ser cidadã americana "no nascimento", possuir um número de Seguro Social e ter uma data de nascimento posterior a 31 de dezembro de 2024 e anterior a 1º de janeiro de 2029.
No rascunho do projeto de lei da Câmara, as contas MAGA são especificadas como "isentas de impostos".
Se promulgada além do programa piloto, as contas poupança MAGA seriam estendidas às crianças nascidas antes de 2024 e que tenham menos de oito anos de idade .
As "contas MAGA" de Trump e seus republicanos são uma versão do programa "títulos para bebês" que democratas, liberais e progressistas há muito apoiam em diversas formas. A direita, em geral, se opôs a esse programa, classificando-o como "gastos supérfluos", "socialismo" e "emancipações governamentais".
Esse é apenas um programa governamental, cujo objetivo principal é fazer com que a próxima geração invista no mercado.
Você vê muitos jovens que, em pesquisas de opinião pública, dizem ter uma visão negativa do capitalismo e abraçam o socialismo... E o que é poderoso nisso é que, quando cada criança investe, deixa de ser uma ideia abstrata.
Será muito difícil para um Partido Democrata já ineficaz e descoordenado e seus porta-vozes se oporem a esses novos "dinheiros de Trump". O desafio mais óbvio é que os democratas serão acusados de serem "antifamília" e contrários aos "valores familiares", e de odiarem crianças. Os republicanos, a máquina de desinformação e a câmara de eco da direita passaram décadas rotulando os democratas dessa forma.
Donald Trump e seu Partido Republicano também usarão “contas MAGA” para invocar a ideia zumbi de “conservadorismo compassivo”, embora a direita americana tenha passado décadas expandindo e amplificando a cultura de crueldade e um Terrordome que agora está crescendo ainda mais rápido sob a direção de Trump.
Em um novo ensaio publicado no LA Progressive, o teórico social Henry Giroux alerta : "Não estamos testemunhando uma crise temporária. Estamos testemunhando o colapso das instituições públicas, da imaginação cívica e do vocabulário ético que outrora tornava a vida coletiva pensável. O neoliberalismo, longe de estar morto, transformou-se em uma forma violenta de necropolítica capitalista ou fascismo neoliberal, que celebra a ganância, recompensa a crueldade e administra a violência e a morte de formas lentas e espetaculares."
Os democratas provavelmente farão a intervenção correta de que as "contas MAGA" são uma distração e um truque de isca porque são um substituto insignificante em comparação às centenas de bilhões de dólares que os republicanos estão cortando dos serviços de saúde, educação, alimentação e assistência habitacional, da rede de segurança social, da ciência, da proteção do meio ambiente e de outros investimentos no país e em seu bem-estar que oferecem benefícios tangíveis muito maiores para crianças e jovens e para o povo americano como um todo.
Infelizmente para os democratas, décadas de ciência política e outras pesquisas mostram que o eleitor americano não é sofisticado. Sua tomada de decisões políticas é, em grande parte, baseada em emoções, mensagens e narrativas, mais do que em uma compreensão sofisticada de fatos e políticas públicas. No geral, o eleitor americano médio tende a ser imaginativo, emotivo e tendencioso em relação ao imediatismo e ao curto prazo em suas decisões políticas. Os "dinheiros de Trump", em suas diversas formas, são um incentivo tangível para apoiar Donald Trump e os republicanos do MAGA.
Assim como a mentira da direita de que milhões de "imigrantes ilegais" estão recebendo o Medicaid, as contas poupança MAGA também servirão como mais um ponto de ataque na campanha racista e nativista do governo Trump para acabar com a cidadania por direito de nascimento e a 14ª Emenda. Segundo esse argumento, "se vamos doar US$ 1.000 para crianças e famílias, precisamos garantir que o dinheiro seja destinado a 'americanos de verdade' e não a 'ilegais!'"
Os democratas e outros que veem corretamente essas contas poupança MAGA e outros exemplos de "dinheiro de Trump" como uma manobra e um golpe de longo prazo que se aproveita do desespero econômico do povo americano (e da miopia e falta de sofisticação política) provavelmente protestarão, dizendo que as "contas poupança MAGA" são divisivas e polarizadoras porque não têm um nome "unificador" e "de bom gosto" como "títulos para bebês" ou "título de poupança para crianças". Como os democratas deveriam ter aprendido em 2016, "Quando eles caem, nós caímos!" não é uma estratégia ou mensagem política vencedora. Polidez, superioridade moral e princípios não substituem US$ 1.000 quando tantos americanos vivem em uma situação financeira tão precária.
Quer receber um resumo diário de todas as notícias e comentários que o Salon tem a oferecer? Assine nossa newsletter matinal , Crash Course.
O potencial de mais "dinheiro de Trump" causar danos substanciais aos democratas é reforçado pelo novo artigo do consultor político Stanley B. Greenberg no The American Prospect sobre a(s) campanha(s) presidencial(ais) fadada(s) ao fracasso do Partido Democrata em 2024 e o papel da disciplina da mensagem e da marca nessa derrota:
Foi emblemático de toda a campanha: incapaz de se concentrar na linha de ataque mais óbvia, alternava entre diferentes campanhas, não lutava para vencer todos os dias e permitia que o oponente conseguisse muitos pontos de vantagem. Harris de fato se beneficiou imensamente de seu lançamento, da convenção democrata e do debate. Mas então tudo desmoronou. Na minha pesquisa pós-eleição, os principais motivos para votar em Harris eram salvar a democracia, deter o fascismo e salvar o Affordable Care Act — não as questões que estavam no topo da mente dos eleitores.
E depois que ela perdeu, Biden disse que teria vencido.
Nos últimos 15 anos, a grande maioria da classe trabalhadora ouviu presidentes e candidatos democratas elogiarem a economia americana. Juntamente com a grande mídia e os economistas, eles a aclamam como "a inveja do mundo".
Será que o nosso líder percebeu que a grande maioria está praticamente estagnada ou pior há 25 anos? Os 0,1%, 1% e 5% mais ricos estão devorando uma parcela cada vez maior da renda e, principalmente, da riqueza. Ao mesmo tempo, a riqueza obscena dos bilionários lhes confere uma tremenda influência política...
Os democratas podem aprender com aquele momento em que Harris estava prestes a vencer. Ela defendia a classe média, era adepta da corrente dominante em questões culturais e lutava de forma clara e consistente por mudanças econômicas e políticas.
Seja qual for o estado da economia e da vida política do país em 2026 e 2028 (é uma grande suposição que haverá eleições "livres e justas" à medida que o governo Trump expande seu alcance autocrático), o povo americano perguntará aos respectivos candidatos "O que você fez por mim ultimamente?" e então dirá: "Mostre-me o dinheiro!"
O New York Times relata que, na quarta-feira à noite, os republicanos da Câmara mudaram o nome das propostas de "Contas MAGA" para tornar a conexão entre Donald Trump e esse dinheiro ainda mais explícita e inegável. Na versão mais recente do "grande e belo projeto de lei" de Trump, os US$ 1.000 agora serão depositados em uma "conta Trump".
O Times acrescenta: "Segundo o projeto de lei, crianças nascidas entre 1º de janeiro de 2025 e 1º de janeiro de 2029 receberiam o dinheiro, que seria investido em seu nome nos mercados financeiros. Quando crescessem, poderiam sacar o dinheiro para pagar certas despesas, incluindo faculdade ou compra de uma casa. Os pais da criança, ou terceiros, também poderiam contribuir para a conta. Embora o benefício do investimento inicial de US$ 1.000 do governo seja claro, as contas, por outro lado, têm intrigado os especialistas em impostos."
Os democratas precisam de um plano concreto com resultados claros se quiserem retomar o poder e começar o trabalho extremamente difícil de desacelerar e, eventualmente, deter o trumpismo e o movimento autoritário americano (e global) mais amplo.
salon
